Men ingen verkar vilja dra i det?

Jag har därför gjort det lite enklare för den som är peppad att hålla i den här typen av diskussioner. Hur? Genom att presentera ett förslag på hur en intressant konferens om boken och bokbranschens framtid skulle kunna se ut. Den är inte på något sätt svår att genomföra, alla personer och aktörer finns och är säkert intresserade av att vara med, det är bara lite vilja som ska till. Och en lokal. Och kanske lite cash. Det borde inte vara så himla svårt att skaka fram väl? Det handlar ju om branschens framtid.

* * *

BOKENS FRAMTIDS FRAMTIDSKONFERENS

> Dag 1, del 1. 09.00–12.00. Bokbranschen ger sin syn på framtiden.

Bokförlagen, med Piratförlaget, Bonniers, Natur & Kultur och Atlas i spetsen, samt några mindre uppstickare, ger sin syn av hur deras framtid ser ut. Vad tror de om branschen, vad tror de om pappersböckerna, om eböckerna osv. Förläggareföreningen får även de 15 minuter att berätta om sina planer. Publit och eLib likaså.

> Dag 1, del 2. 13.00–16.00. Teknikbranschen ger sin  syn på bokbranschens framtid.

Nu tar teknikföretagen över. Bokbranschen har sagt vad de tror, nu är det Google, Apple, Amazon, Sony och andra spelare som får säga sitt. De kommer från en annan värld, de har andra intressen, men de är också intresserade av att ta en del av den traditionella bokbranschens kaka framöver. Här får vi veta vad de tror om framtiden, vilka format och plattformar som kommer att gå bäst och bli stora här näst. Syfte, medel och mål. Konkret och praktiskt.

> Dag 1, del 3. 17-02. Diskussioner och mingel; middag och barhäng.

> Dag 2, del 1. 9.00-12.00  Paneldiskussion och frågor.

En panel bestående av olika aktörer och debattörer som kan kopplas till framtidens bokbransch. Fokus ligger på framtid och konsumentbeteende. Samt affär. Hur ska man tjäna pengar, hur ska man tänka kring distributionen, hur ska man tänka inför att andra aktörer kommer in i bokbranschen. Osv osv.

Moderatorer:
Anders Mildner (journalist/omvärldsbevakare)
Lars Winkler (chefredaktör för tidningen Svensk Bokhandel)

Medverkande i panelen:
Kalle Magnusson, Bokensframtid.se
Mattias Boström, Piratförlaget (alternativt någon från Förläggareföreningen)
Johanna Ögren, Bokhora
Dan Clancy, Google Books (alternativt en svensk Googlerepresentant)
Peter Sunde, The Pirate Bay (alternativt Rasmus Fleischer, Piratbyrån/Juliagruppen)
Åke Nygren, Kista bibliotek (alternativt någon från Kungliga Biblioteket)
Mats Söderlund, Författarförbundet (alternativt Isobel Hadley-Kamptz eller Unni Drougge författare)

Eventuellt skulle det vara intressant att ha med någon medieräv som Joakim Jardenberg och någon representant för dagstidningsbranschen. I publiken sitter hela bokbranschen som är med och ställer frågor och kommer med insikter.
(Ledsen för sjukt ojämn könsfördelning. Pinsamt. Det här går säkert att förbättra.)

> Dag 2, del 2. 13.00-15.00 Runda bord-samtal.
Deltagarna delas in i mindre grupper där de pratar kring ett antal angivna ämnen. Runt bordet sitter bokbransch och teknikbransch och andra aktörer blandat. Man “tvingas” prata kring ett ämne med folk som man annars kanske inte hade träffat.

> Dag 2-3, parallellt 15.00–15.00: “24 hour Book hack”

Ut med bokbranschen. In med 200 smartskallar och programmerare. Ge dem fri tillgång till bokbranschens data och kunskap om läsarna och köparna. Och ge dem tillgång till alla böcker. Ge dem 24 timmar att bygga intressanta tjänster kring litteratur och läsande, kring böcker och information.

Liknande evenemang har arrangerats kring media och musik, där det kommit fram massor av spännande små projekt. Det skulle vara fantastiskt att se vad som hade hänt  om liknande folk tog sig an  bokbranschen och kommunikationen kring kunskap, information, läsande och historieberättande. Förhoppningsvis skulle det ge läsplattan och andra digitala plattformar en stor push framåt när alla ser vad man faktiskt skulle kunna göra. Och hur enkelt det är.

Dag 3. 09.00–15.00. Ickekonferens med besökargenererad agenda.
Här står arrangörerna tillbaka för besökarnas och deltagarnas ämnen. Till förfogande finns ett antal rum och scener. Deltagarna har egna ämnen, tjänster eller produkter de vill diskutera, eller problem som behöver lösningar. Som besökare väljer man att dra igång en egen diskussion kring ett konkret ämne, eller så dyker man upp på någon av de andras. Alla kommer med input och förslag på hur just det här ämnet bör närmas på bästa sätt. Det kan vara allt från jättevisioner till små konkreta uppgifter.

Liknande evenmang är Reboot i Köpenhamn och SSWC som ägde rum på en idyllisk ö i Blekinge skärgård i somras. Båda rekommenderas starkt.

Dag 3. 15.00-16.00. Summering och presentation av 24h Book hack-produkterna.
Dokumentation och förslag på kommande aktionsplaner delas ut. Givetvis finns alla seminarier och diskussioner tillgängliga att se på Bambuser eller liknande tjänster. Kommentarer från bloggar och twitterflöden tas också med i dokumentation som görs tillgänglig för medverkande, besökande och alla som är intresserade.

* * *

Sådär, nu har ni ett väldigt konkret förslag över hur bokbranschen skulle kunna påskynda en förändring. Inte bara för att det är spännande, utan för att det är nödvändigt om man ska kunna hänga med tåget när det nu går. Möjligheterna och affärerna är oändliga, det gäller bara att sätta sig i förarsätet.

Att öppna upp för branschöverskridande samtal är en början.

Behöver ni tips på bra folk som kan hålla och dra i det så har jag en färdig lista, bara att höra av sig.

Jag måste ändå säga att förläggarnas Google Books-hat besvärar mig. Visa oss er egna framtidsplan nu, så vi förstår varför ni gör som ni gör.

Häromdagen adresserade jag ett twitter-inlägg till bokbranschen. Mattias Boström, produktions- och redaktionsansvarig på Piratförlaget – ett bokförlag med inriktning på svenska och skandinaviska författare – svarade. I deras roster finns bland annat Jan Guillou, Sara Kadefors, Jonas Jonasson, Linda Skugge och Stina Lundberg Dabrowski, en diger skara författare alltså. Våra inlägg utvecklade sig till en konversation/intervju som jag tycker ni borde läsa (den finns även på twitter, men #trådfail gör att det är väldigt svårt att följa något som har sagts mellan två personer). Många av dagens problem och (enligt mig; bristen på) morgondagens visioner behandlas. Observera att alla inlägg är maximalt 140 tecken långa, så utrymmet för nyanser och djupare resonemang är relativt litet. Eller; korthugget och effektivt. Lite Hemingwayish typ.

Det ska nog också tilläggas att Piratförlaget och Mattias Boström är ett av de förlagen i Sverige som är längst fram när det gäller att debattera och fundera kring framtiden för branschen.

Mattias Boström (@piratforlaget): Det handlar inte om ett Google Books-hat. Det handlar om invändningar mot ett avtal där vi trots allt är en av parterna.

Kalle Magnusson (@bokensframtid): När får man se en plan?

Mattias Boström: Bra fråga! Jag ska ta och presentera en handlingsplan. Mycket händer på många plan, det ska bara sammanfattas.

(efter det här inlägget skrev jag artikel Winning a battle – losing the war, eller: Hur förläggarna lyfte blicken och började älska Google Books)

Kalle Magnusson: För mig handlade Google Books om förlagens öppenhet för framtidens tjänster, från nya aktörer, därför jag blev besviken..

Mattias: Öppenhet innebär nyfikenhet. Nyfikenhet ger kreativitet och inspiration. Det kändes svårt att vara kreativ m Google Books. Däremot är förlagen öppna för all möjlig annan utveckling, där de själva åtminstone erbjuds att delta i diskussionen.

Kalle: Du menar att det skulle vara omöjligt att bygga tjänster kring och med Google Books som kompletterar/inspirerar?

Mattias: Det tror jag säkert skulle kunna gå. Men att bara få direktiv från extern aktör hur vi ska agera funkar inte.

Kalle: Hur ser du på att en extern aktör eldar på utv när branschen inte tar initiativet? Bra/dåligt? Vad om det är TPB nästa gång?

Mattias: Jättebra att de eldar på. Men det har varit omöjligt att föra en dialog med Google om detta. Hur skulle det då gå framöver? Branschen tar dessutom mängder av initiativ just nu, men det är viktigt att det sker på lika villkor med motparten.

Kalle: Vad jag förstår är det enskilda bokförlag som har “något på gång”? Det finns inget globalt eller ens nationellt initiativ?

Mattias: Det pågår både samarbeten över förlagsgränserna och inom enskilda bokförlag. Samt ut mot andra aktörer. Men är det just digitaliseringen av backlist som du tänker på? Där tror jag att det kommer ett nationellt initiativ inom 1 år

Kalle: Backlist & nysläpp, utländskt och svenskt. Allt måste digitaliseras och göras tillgängligt och relevant. Eller? …och är bokbranschen kapabel till det? Om Ja: Varför har man inte gjort det tidigare? Om nej: Av vem och hur? Ni vill ha kontrollen? Hur?

Mattias: Jag håller till 100% med dig. Det ska göras på bästa tänkbara sätt för alla inblandade parter. Det har tidigare inte funnits nån marknad för det. Inga läsplattor o dyl. Vi vill vara bland dem som har kontrollen.

Kalle: Förstår. Men missar man inte marknader som skapas av andra aktörer då? – som ni inte kunde se? (tex iTunes & Craigslist)

Mattias: Det är en väldig skillnad på erbjudanden om samarbeten och rena direktiv. Observera att jag inte är kritisk mot Googles (jag älskar dem), men mot avtalet som skapats tills m amer förf.förb o förl.förening.

Kalle: Jag förstår, men tycker ni gör fel. Ni bör välkomna decentraliseringen av distributionen för ha ngt alls att säga till om i framtiden?

Mattias: Okej, du tycker vi gör fel. Samtidigt anser vi att vår strävan är rätt. Du ser det visionärt, vi ser det praktiskt.

Kalle: Hm. Tar man beslut med omedelbar verkan (10 år på er?) så har man möjlighet att följa med och driva utvecklingen/evolutionen. …väntar man så blir det snarare en “revolution” och kontrollen glider ur händerna.. (praktiskt att vara visionär alltså)

Mattias: Allting måste inte heller fixas över en kafferast. Det här är för viktiga frågor att ta beslut om med omedelbar verkan. Det kommer hända mkt under närmaste året. Var så säker. Du får gärna vara visionär, jag nöjer mig med att sia 1 år  framåt.

Kalle: om 1 år kan ni leva på gamla modeller. men styr ni inte om för 10 år framåt idag, står ni handfallna om 3 år?

Mattias: Där tror jag att du är på rätt spår. Det är också därför det pågår arbete m dessa frågor. Även om det inte syns utåt ännu.

Diskussionen lär fortsätta…