Jo, kanske, men jag är nog ärligt talat inte så intresserad av att lösa deras konflikt. Det kan de nog bara göra själva. Men genrellt: förlagens modell och förlagens avtal med författarna måste förändras, så klart. Det är ingen annan diskussion, som han skriver, det är i allra högsta grad den här diskussionen. Förutsättningarna förändras och då måste ju avtalen och modellen förändras. Dessutom måste det kanske inte se ut på samma sätt för alla. Olika förlag/författare har olika avtal – så lär det fortsätta att vara. Det som är viktigt är att de måste komma överens, nu snabbt. Annars kommer det att slå tillbaka på båda parter.
Och de viktigaste spelarna här är ju författarna och läsarna. Resten är mellanhänder som måste motivera sitt värde och ompröva sin position vid varje förändring. Självklart kommer förlagen att finnas kvar och behövas – framförallt den kompetensen som finns på förlagen. Men kanske kommer det att se annorlunda ut?
En blogg om bokens framtid.
Vi välkomnar digitaliseringen som just nu sker och det skifte som följer med den. Vi vill att den svenska bokbranschen ska anamma och driva på den digitala distributionen av böcker och berättelser som blivit möjlig. Titta framåt, inte bakåt. Ta vara på möjligheterna – höj blicken!
Bokensframtid.se bidrar med insikter från liknande teknikskiften med liknande möjligheter (och fallgropar); bland annat från tidningsvärlden, musikbranschen och filmindustrin.
Vi utgår alltid från läsaren och hennes upplevelse – aldrig från gamla ordningar, format eller affärsmodeller.
Twitterflöde
bokensframtid: @joakimsterno all info kommer i nästa vecka. väldigt bra program ser det ut att bli. Kista, 4 maj, är allt som är publikt ännu tyvärr. 5 months ago
bokensframtid: @eovemar 4 maj är spikat. Begränsade platser, invites only. Länk kommer i nästa vecka. Först planering... 5 months ago
Vore intressant att höra vad du tyckte om den här artikeln. Tack för en bra blogg! Erik
http://www.dn.se/dnbok/sigge-eklund-google-books-e-bocker-1.979726
[...] RSS « Angående ny teknik och nya beteenden [...]
Erik: Har du länk till uppföljningen? Författarförbundet svarade sedan varpå Eklund gav ny replik.
Jo, kanske, men jag är nog ärligt talat inte så intresserad av att lösa deras konflikt. Det kan de nog bara göra själva. Men genrellt: förlagens modell och förlagens avtal med författarna måste förändras, så klart. Det är ingen annan diskussion, som han skriver, det är i allra högsta grad den här diskussionen. Förutsättningarna förändras och då måste ju avtalen och modellen förändras. Dessutom måste det kanske inte se ut på samma sätt för alla. Olika förlag/författare har olika avtal – så lär det fortsätta att vara. Det som är viktigt är att de måste komma överens, nu snabbt. Annars kommer det att slå tillbaka på båda parter.
Och de viktigaste spelarna här är ju författarna och läsarna. Resten är mellanhänder som måste motivera sitt värde och ompröva sin position vid varje förändring. Självklart kommer förlagen att finnas kvar och behövas – framförallt den kompetensen som finns på förlagen. Men kanske kommer det att se annorlunda ut?