Jo, kanske, men jag är nog ärligt talat inte så intresserad av att lösa deras konflikt. Det kan de nog bara göra själva. Men genrellt: förlagens modell och förlagens avtal med författarna måste förändras, så klart. Det är ingen annan diskussion, som han skriver, det är i allra högsta grad den här diskussionen. Förutsättningarna förändras och då måste ju avtalen och modellen förändras. Dessutom måste det kanske inte se ut på samma sätt för alla. Olika förlag/författare har olika avtal - så lär det fortsätta att vara. Det som är viktigt är att de måste komma överens, nu snabbt. Annars kommer det att slå tillbaka på båda parter.
Och de viktigaste spelarna här är ju författarna och läsarna. Resten är mellanhänder som måste motivera sitt värde och ompröva sin position vid varje förändring. Självklart kommer förlagen att finnas kvar och behövas - framförallt den kompetensen som finns på förlagen. Men kanske kommer det att se annorlunda ut?
Samuel
Erik: Har du länk till uppföljningen? Författarförbundet svarade sedan varpå Eklund gav ny replik.
Erik Torstensson
Vore intressant att höra vad du tyckte om den här artikeln. Tack för en bra blogg! Erik
Korta versionen: En blogg om bokens framtid. Längre versionen: Vi välkomnar digitaliseringen som just nu sker och det skifte som följer med den. Vi vill att den svenska bokbranschen ska anamma den digitala distributionen av böcker som är möjlig. En utveckling som inte går att stoppa. Eboken går inte att hålla tillbaka länge till. Vårt främsta mål är att få bokbranschen att börja tänka framåt och att dela med oss av våra insikter från liknande teknikskiften inom bland annat dagstidningsvärlden, musikbranschen och filmindustrin.